Felaktig varning för trådstart i tavlan "Medier och Journalistik"

Jag fick varning för en trådstart inom "Medier och Journalistik". Moderatorn verkar anse att det är fel att behöva klicka på en länk för att se den bild som är en del av trådstarten! Men det är ju enda sättet att se bilden.

Dessutom vill tråden skapa en diskussion om mediarapporteringen runt kriget i Ukraina. Det fanns ingen sådan tråd trots att kriget pågått flera dagar. Men tråden åkte i papperskorgen. Den kanske inte var väldigt välskriven, men att ge varning för den är fel. Det behövdes bara skapas en tråd om rapporteringen. Sedan får den bild jag talar om och andra fylla på.


Orsaken till varningen:




Det vållar ju också lite problem när moderatorn delar ut en varning men sedan inte är tillgänglig för att diskutera den. Men efter att ha kontaktat en annan mod fick jag svar av den mod som delade ut varningen så nu går det att diskutera frågan här.

Trådstarten var onekligen klen och tänk hur det skulle se ut framöver om folk inte varnades. Det skulle tillkomma så många trådstarter som är undermåliga att Flashback skulle bli oanvändbart.

Vad är det du ens vill diskutera i tråden? Aktuell bild? Nej, trådstarten är riktigt dålig och varningen befogad.

Trådstarten vill bara skapa tråd om krigsrapporteringen. Jag har inte heller blivit varnad för klen trådstart. Varningen gäller att man måste klicka på en länk för att se bilden. Därför är varningen fel.

Att det enda sättet att se en bild/film/artikel/whatever är att klicka på en länk betyder inte att du inte med ord ska beskriva innehållet och vad som ska diskuteras runt det.

Jag beskriver med ord vad bilden visar. Tråden skall diskutera medierapporteringen under kriget.

Men vad ska diskuteras egentligen? Att bara säga att det här är en tråd ni får diskutera media om kriget, duger ju inte. De förstår du väl själv egentligen?

Tänk så här; när du har med en länk så kan den länken brytas av diverse anledningar och då ska det som står kvar i inlägget kunna förklara vad som visades i länken.


admin5

Jag skriver ju det:

Nu tramsar bara admin och moderatorer.

Det som skrivs i denna tråd har samband med en annan tråd:

Ni försöker bara få bort diskussionen från följande tråd, där ni t.o.m. tar bort inlägg ur tavlan för klagomål, så att jag inte kan försvara mig:
(FB) När Greta och Dagens Nyheter anklagas för rasism så förbjuds kritiken

Ni ger mig denna varning för att försöka få bort diskussionen om hur ni i praktiken stängt en mycket aktiv tråd med 38.000 inlägg bara för att Greta Thunberg och Dagens Nyheter anklagats för rasism. Statsministern stöder rasismen, nu när det kommer vita flyktingar från Ukraina så tas de inte emot. Liksom Greta får hon stöd av DN:
https://www.dn.se/varlden/magdalena-...ka-flyktingar/

Rasismen är på väg tillbaka in i samhället och den som påpekar det blir påhoppad av Flashbacks moderatorer, fast i andra frågor för att försöka mörklägga problemet. Sedan försöker ni fortsätta att driva rasismen.

Den varning som nu diskuteras har egentligen givits för otillåtna åsikter i en annan tråd! Genom att ge den varning som nu diskuteras markerar moderatorer och admins mot den skribent som just kritiserat rasism i en annan tråd. Bildligt talat utdelar ni ett "knivhugg i ryggen".

Du måste ge en beskrivning av vad det är för bild och hur den ser ut. Det har du inte gjort.

Nu tramsas det bara vidare. Jag har redan svarat admin på detta.

(FB) Felaktig varning för trådstart i tavlan "Medier och Journalistik"

Det är det jag svarar på. Det är inte en exakt beskrivning av bilden. Den som läser den beskrivningen har ingen aning om hur bilden ser ut, eller hur?

Här är exempel på vad moderatorerna tillåter när den som skriver har rätt åsikt.

(FB) Ryssland, oligarkerna och Putinregimen